Se encontraron 35 coincidencias

por Gerson
Julio 24, 2012, 12:42 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Marcha marihuana Medellin 2012
Respuestas: 1
Vistas: 951

Marcha marihuana Medellin 2012

Que cantidad de gente no me imagine tanto apoyo hacia la marihuana en Colombia

[BBvideo 425,350]http://www.youtube.com/watch?v=gDicpvFp ... re=related[/BBvideo]
por Gerson
Julio 24, 2012, 12:29 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Los agricultores Libaneses defienden a tiros su marihuana
Respuestas: 1
Vistas: 881

Los agricultores Libaneses defienden a tiros su marihuana

Agricultores libaneses armados con metralletas, lanzagranadas y morteros han forzado a las tropas gubernamentales a abandonar una operación que perseguía destruir sus cultivos de marihuana en el valle de la Becá. En el intercambio de fuego registrado este lunes no ha habido víctimas, pero dos vehículos de las fuerzas de seguridad fueron alcanzados por las balas, ha asegurado un testigo del enfrentamiento.

Dos vehículos de las fuerzas de seguridad fueron alcanzados por las balas
Durante la guerra civil del Líbano, entre 1975 y 1990, el fértil valle de la Becá produjo hasta 1.000 toneladas de resina de cannabis al año y de 30 a 50 toneladas de opio, utilizadas para fabricar heroína. Un programa de las Naciones Unidas, aplicado entre 1991 y 1993, erradicó el cultivo de estas drogas, pero dado que las fuerzas de seguridad invierten gran parte de sus esfuerzos en mantener el control del inestable país, este tipo de plantaciones han resurgido.
No existen estadísticas fiables sobre la cantidad de cannabis que se produce en el Líbano ahora mismo. Las fuerzas de seguridad realizan operaciones para destruir los cultivos de marihuana, pero los agricultores se resisten furiosos a perder esta forma de lucrativo cultivo, en el que ven una manera de hacer dinero para sus empobrecidas comunidades. Una fuente de la seguridad del país ha asegurado que las fuerzas del Gobierno libanés se están reagrupando y planifican ya una nueva operación para destruir la cosecha.
por Gerson
Julio 24, 2012, 12:24 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Senador admite que fuma marihuana (Chile)
Respuestas: 1
Vistas: 842

Senador admite que fuma marihuana (Chile)

"Una o dos veces al mes, más o menos, fumo. Y nunca he sentido desesperación, ansiedad. Nunca ha interferido en mi rendimiento profesional o intelectual", confesó el parlamentario socialista en una entrevista publicada el domingo por el diario La Tercera.

En ella, el senador considera que en el caso de la marihuana se deberían relajar ciertas prohibiciones para los adultos y aplicar las mismas restricciones que con el tabaco y el alcohol, de forma que se impida su consumo a los menores de 18 años.

Médico de profesión, Rossi adelanta además que en las próximas semanas presentará un proyecto de ley sobre la marihuana, pero solo para esta droga, porque se declara contrario a legalizar otras sustancias que, como la pasta base y la cocaína, tienen consecuencias "devastadoras", dice.

En este sentido, el senador dijo hoy a Efe que aunque parezca muy difícil un debate de este tipo en el Senado hoy se viven otros tiempos "y debemos asumir ciertos liderazgos, tenemos que avanzar hacia la frontera de lo posible".

En su opinión, los políticos deben acabar con este "morbo público" de que la marihuana no puede legalizarse. "Debemos derrumbar el mito, de que la persona que la consume (la droga) es un fracasado, un delincuente", apostilló.

Rossi, quien aseguró que no recurre al mercado negro para su consumo personal, afirmó que en la lucha contra la droga, los Gobiernos han perdido muchos recursos y también vidas "pero si se despenalizara el cultivo, todos estos hechos se mitigarían".

Tras señalar que el consumo responsable de la marihuana provoca mucho menos daño que el tabaco y el alcohol, el legislador dijo a Efe que este es un tema que lo conocen muy bien los presidentes de Colombia y México "y no sería mala idea que los gobernantes de la región coincidieran en la posibilidad de legalizar el consumo de esta droga".

Estas declaraciones han vuelto a agitar la controversia en el país, donde no está prohibido el consumo de marihuana, pero sí el cultivo de esa planta, mientras que el porte para uso personal puede ser sancionado con multas menores o la obligación de realizar trabajos comunitarios o someterse a programas de rehabilitación.

La directora del estatal Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), Francisca Florenzano, coincide con Rossi en que "ninguna droga es buena para un menor de edad".

Pero, según recordó hoy a Efe, en el caso del alcohol, la legislación prohíbe su venta a menores de 18 años, y aun así el consumo entre la población escolar (hasta esa edad) alcanza el 56 %.

En cambio, el consumo de marihuana es del 15 % en ese mismo grupo etáreo (entre la población en general baja al 8 %).

"¿Cuál es la diferencia entre las dos? Que la marihuana es ilegal y el alcohol es legal. Si la legislación actual (restrictiva también para los adultos) es una barrera de acceso para los menores, bienvenida sea", apunta Florenzano.

"Si en Chile tenemos una legislación con respecto al alcohol que hace esa diferencia (entre menores y mayores de edad) y sabemos que funciona muy mal, ¿por qué tendríamos que pensar que una legislación del mismo tipo para el caso de la marihuana funcionaría de forma distinta?", recalca.

En cambio, los editores de la revista Cáñamo han sido los más combativos en la defensa de la despenalización del cultivo y del porte de esa hierba.

"Primero debiera determinarse la superficie a cultivar y luego la cantidad que se puede portar", indicó hoy a Efe su director, Sebastián Binfa.

Binfa critica además que no haya estrategias estatales orientadas a los usuarios no problemáticos y reclama la instauración de "una política de reducción de riesgo y daño" que forme a la población sobre el consumo responsable.

El protagonista de la última portada de Cáñamo fue el también senador Ricardo Lagos Weber, que en ocasiones anteriores ha admitido que, aunque no consume drogas, en su juventud sí probó la marihuana, y se ha mostrado abierto a discutir la despenalización del autocultivo de la cannabis sativa.
por Gerson
Julio 23, 2012, 2:41 pm
Foro: Concursos y Promos
Tema: Tienda ColombiaCultiva: Aportes
Respuestas: 1517
Vistas: 197620

Re: Tienda ColombiaCultiva: Aportes

Publicidad en facebook

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
por Gerson
Julio 21, 2012, 11:56 pm
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: LA CONSPIRACIÓN CONTRA LA MARIHUANA
Respuestas: 0
Vistas: 944

LA CONSPIRACIÓN CONTRA LA MARIHUANA

LA MARIHUANA ES PELIGROSA

La marihuana no es perjudicial a la mente ni al cuerpo. La marihuana tampoco es una amenaza pública. La marihuana es peligrosa para las compañías petroleras, las industrias químicas, del alcohol y el tabaco. Grandes empresas, con muchos dólares e influencia, han suprimido la verdad que yace tras la marihuana.

La verdad es que si la marihuana se utilizara para obtener de ella una vasta gama de productos, detonaría una bomba atómica industrial. Los empresarios no han sido informados acerca del verdadero potencial de la marihuana. Los megaricos han conspirado para esparcir grandes equívocos acerca de una planta muy versátil que, si apropiadamente utilizada por otros pronto arruinaría sus multimillonarias compañías.

¿De dónde vino la palabra marihuana? En los años treinta, tal palabra fue creada para deslustrar la buena imagen y fenomenal historia de la planta conocida como cáñamo. Los hechos y referencias citados aquí, son generalmente verificables en la Enciclopedia Britannica, fundada en 1768, reputada como la más prestigiosa fuente de información en el mundo, que fue impresa en papel de cáñamo durante 150 años:

* Todos los libros escolares fueron hechos del papel de cáñamo y lino hasta los 1880. (Papel de cáñamo volvió a ser considerado, Jack Frazier, 1974.)

* En los Estados Unidos fue legal pagar impuestos con cáñamo desde 1631 hasta inicios del siglo 19. (Tiempos de América Latina, agosto. 12, 1981.)

* Negarse a cultivar cáñamo en EU durante los siglos 17 y 18 era ilegal. Entre 1663 y 1769 podría ser encarcelado en Virginia de negarse a cultivar cáñamo. (Cáñamo en la Virginia colonial, G. M. Herdon.)

* George Washington, Thomas Jefferson y otros próceres cultivaron cáñamo. Jefferson contrabandeó semillas de cáñamo de China a Francia y entonces a los EU. (Agendas de Washington y Jefferson.)

* Benjamin Franklin poseyó uno de las primeras papeleras en América y procesó cáñamo. También, la guerra de 1812 fue librada sobre cáñamo. Napoleón quiso cortar la exportación de Moscú a Inglaterra. (El emperador no usa ropa; Jack Herer.)

* Durante siglos, el 90% del velamen y cuerdas de los buques fueron elaborados con cáñamo. La "lona", es la palabra es holandesa para la marihuana. (Diccionario del Nuevo Mundo, de Webster.)

* Aproximadamente 80% de los textiles, tejidos, ropa, cortinas, ropa de cama, etc. fue hecho de cáñamo hasta los 1820, cuando se introdujera la limpiadora de algodón.

* Las primeras biblias, mapas y gráficos, así como los borradores de la Declaración de Independencia y la Constitución se hicieron de cáñamo. (Archivo del Gobierno de los EU.)

* El primer cultivo que creciera en muchos estados, fue de cáñamo. Los 1850 fueron buenos años para producir en Kentucky 40.000 toneladas. El cáñamo fue el cultivo más lucrativo hasta el siglo 20.

* Los registros más viejos conocidos acerca del cultivo del cáñamo datan de más de 5000 años en China, aunque su industrialización probablemente se remonte al antiguo Egipto.
* Renoirs,Van Goghs, Rembrants y Gainsboroughs, así como la mayoría de las primeras obras hechas al óleo, fueron pintados en lienzos de cáñamo.

* En 1916, el Gobierno de EU predijo que por los años cuarenta el papel no vendría del cáñamo y por lo tanto más árboles debían ser cortados. Los estudios del gobierno informan que una hectárea de cáñamo iguala a cuatro hectáreas de árboles.

* Hasta 1937, pinturas y barnices de calidad fueron hechos del aceite de semilla de cáñamo. En 1935 unas 58.000 toneladas de semillas de cáñamo fueron utilizadas en los EU para la fabricación de pintura. (Sherman William, testimonio ante el Congreso contra el Acta del Impuesto a la Marihuana en 1937.)

* El primer Modelo-T de Henry Ford fue construido para funcionar con combustible de cáñamo y una gran parte del auto mismo se hizo de cáñamo. En su extensa propiedad, Ford fue fotografiado entre sus campos de cáñamo. El coche, 'crecido de la tierra,' tenía paneles de plástico de cáñamo cuya asombrosa dureza fuera 10 veces más fuerte que la del acero. (Mecánica Popular, 1941.)

* El cáñamo fue llamado 'La cosecha del billón de dólares'. Por primera vez una cosecha comercial tuvo un potencial de negocio que excedía el billón de dólares. (Mecánica Popular, febrero, 1938.)

* La revista Ingeniería Mecánica (febrero, 1938) publicó un artículo titulado 'La cosecha más deseable y provechosa que pudiera ser obtenida'. Indicó que si el cáñamo fuera cultivado utilizando la tecnología de siglo 20, sería la cosecha agrícola individual más grande en los EU y el resto del mundo.

La información siguiente, procede directamente del Departamento de Estados Unidos en 1942. En una película de 14 minutos de duración estimula e instruye 'granjeros norteamericanos patrióticos' a cultivar 350.000 acres (unas 140.000 hectáreas) de cáñamo al año para financiar el esfuerzo de la guerra.

Cuando los templos griegos eran nuevos, el cáñamo ya era viejo al servicio de la humanidad. Durante miles de años fue cultivado para el cordaje y las telas en China y otras partes del Este. Durante siglos y antes de los 1850 los buques que navegaran los mares occidentales fueron aparejados con cuerda y velas cañameñas. Para el marinero y no menos que para el verdugo y su horca el cáñamo era imprescindible.

El cultivo y la producción del cáñamo no dañan el ambiente. El Boletín de USDA #404 concluyó que de los cultivos de cáñamo se cosechan 4 veces más pulpa con al menos 4 a 7 veces menos contaminación. (Mecánica Popular, febrero, 1938.)

'Tiene una época de cultivo corta. ..Puede crecer en cualquier estado. ..Sus prolongadas raíces penetran y rompen la tierra para dejarla en perfectas condiciones para la cosecha del próximo año. La densidad de sus ramas, de 8 hasta 12 pies encima del suelo, estrangulan las malas hierbas.

En los años treinta, las innovaciones en la maquinaria agrícola habrían causado una revolución industrial cuando aplicadas al cáñamo. Este solo recurso pudo generar millones de nuevos trabajos que engendran millares de productos de calidad. El cáñamo, de no haber sido hecho ilegal, habría sacado de la depresión a los Estados Unidos de América.

William Randolph Hearst (Ciudadano Kane) y Hearst Paper Manufacturing Division de Kimberly Clark poseían vastas zonas forestales. La compañía de Hearst suministró la mayoría de los productos de papel. El abuelo de Patty Hearst, un destructor de la naturaleza para su propia ganancia personal, se arriesgó a perder miles de millones a causa del cáñamo.

En 1937, Dupont patentó los procesos para fabricar plásticos del petróleo y el carbón. El informe anual de Dupont instó a los accionistas a invertir en su nueva división petroquímica. Plásticos sintéticos como el celofán, el celuloide, el nylon, el rayón, el dacrón, etc., podrían ser obtenidos del aceite del cáñamo. La industrialización natural del cáñamo habría arruinado el inmensamente lucrativo negocio de Dupont y de otros multimillonarios que se perjudicarían intentando competir contra tal recurso natural renovable y del cual es posible obtener tan amplia variedad de productos de óptima calidad y gran demanda en todos los rincones del planeta.

LA GRAN CONSPIRACIÓN

Andrew W. Mellon, se convirtió en Secretario del Tesoro de Hoover e inversionista primario de Dupont. También designó a su futuro sobrino político, Harry J. Anslinger, para que dirigiera la Oficina Federal de Narcóticos y Drogas Peligrosas.

Muchas reuniones secretas fueron sostenidas por estos y otros grandes magnates financieros. El cáñamo fue declarado peligroso y una amenaza a sus billonarias empresas. Para que sus dinastías perduraran, el cáñamo se tenía que ir. Estos hombres tomaron una palabra argótica mexicana oscura: "marihuana", y la inyectaron muy profundamente en la conciencia colectiva de todo el enorme continente americano.

Manipulación de los medios
Una virulenta campaña de continuos ataques relámpago por parte de medios amarillistas tuvo lugar entre los años veinte y los tardíos años treinta. Los periódicos de Hearst presentaron historias que acentuaban los presuntos horrores de marihuana. La amenaza de la marihuana produjo grandes titulares. Los lectores aprendieron que fue la causante desde accidentes de tránsito hasta la más desenfrenada inmoralidad.

Películas como la "Locura de porro" (1936), 'Marihuana: El asesino de juventud' (1935) y 'Marihuana: La hierba del diablo' (1936) fueron propaganda diseñada por estos industriales para crear a un enemigo. Su propósito fue de ganar apoyo público para que las duras leyes antimarihuana pudieran ser aprobadas.

Examine las citas siguientes de 'La pregunta ardiente' (alias) Reefer Madness:

Un narcótico violento. ...Los actos de violencia espantosa. ...Locura incurable. ...Bajo la influencia de la droga un hombre mató su familia entera con un hacha. ...Mucho más viciosa y mortal que drogas como la heroína y la cocaína es la terrible amenaza de la marihuana!

Reefer Mandes no terminó con el acostumbrado 'fin'. El filme concluyó con estas palabras en la pantalla: ¡Dígaselo a sus niños!

En los treinta, las personas eran muy ingenuas, aún hasta el punto de la ignorancia. Las masas eran como ovejas, esperando ser dirigidas por los pocos en el poder. Ellas no desafiaron la autoridad. Si las noticias estaban en la prensa y en la radio, creyeron que tenían que ser ciertas. Ellas lo dijeron a sus niños y esos infantes crecieron hasta ser los “baby-boomers”, los padres de las personas nacidas en los años 50.

En abril 14 de 1937, la Ley Fiscal de Marihuana Prohibitiva o ley que proscribiera el cáñamo fue pasada directamente al House Ways and Means Committee. Este comité era el único que podía introducir una ley a la Casa de Representantes sin ser debatida por otros comités. El presidente de Medios y Arbitrios, Robert Doughton, era partidario de Dupont. El aseguró que la ley pasara en el Congreso.

El Dr. James Woodward, médico, testificó muy tarde a favor de la Asociación Médica Norteamericana. Él dijo al comité que la razón que el AMA tuvo de no denunciar Ley Fiscal de Marihuana Prohibitiva fue que apenas había descubierto que la marihuana, que suponían ser otra planta, era el mismísimo cáñamo.

Pocas personas, en esa época, notaron que la mortal amenaza sobre la cual habían estado leyendo en las primeras planas de Hearst era el cáñamo, de hecho pasivo. El AMA comprendió que la cannabis era una planta medicinal encontrada en incontables productos curativos vendidos durante los últimos cien años.

En septiembre de 1937, el cáñamo se hizo ilegal. El cultivo más útil conocido, pasó a ser convertido en una droga heroica y nuestro planeta ha estado sufriendo desde aquel entonces.

El Congreso prohibió el cáñamo porque se dijera que era la droga más causante de violencia conocida. Anslinger, líder de la Comisión de Drogas durante 31 años, promovió la idea de que la marihuana hacía que los usuarios actuaran extremamente violentos. En los 50, bajo la amenaza del macartismo, Anslinger dijo justo lo contrario: La marihuana pacifica tanto, que los soldados no lucharían. Además, la tierra se sofoca mientras desaparecen grandes tractos de selva tropical. La contaminación, venenos y sustancias tóxicas matan. Esos problemas podrían ser invertidos si se industrializara el cáñamo. La biomasa natural supliría la energía que se necesita y está siendo suministrada por hidrocarburos. Ya hemos consumido la mayoría de las reservas de petróleo y gas natural. Necesitamos recursos renovables. El cáñamo, cuando cultivado a gran escala para obtener etanol, bien podría ser una de las mejores soluciones ante los tan elevados precios de la gasolina y otros carburantes y el irreversible daño que hacen al medio ambiente.

LA PLANTA MILAGROSA

La fibra del cáñamo, es de mayor calidad que la fibra de la madera. Menos sustancias químicas cáusticas son requeridas para hacer papel del cáñamo que de árboles. El papel del cáñamo no se vuelve amarillo y es muy duradero. La planta crece rápidamente hasta la madurez en una mera estación, mientras al árbol puede tomar hasta una vida humana lograrlo.

Los productos plásticos pueden ser hechos del cáñamo
Los plásticos cañameños son biodegradables. Con el tiempo, se desintegrarán y no dañarán el ambiente. Los plásticos derivados del petróleo contribuyen a arruinar la naturaleza; ellos no se degradan y le hacen grandes daños. El proceso para producir la vasta serie de plásticos naturales cañameños no arruinaría los ríos y mares como Dupont y tantas otras empresas petroquímicas hacen. La ecología no armoniza con los planes de la industria petrolera y la máquina política. Los productos del cáñamo son seguros y naturales.

Muchas medicinas debieran ser hechas de cáñamo
Debemos volver a los días cuando el AMA apoyaba curaciones de marihuana. La "marihuana médica" es hoy repartida legalmente a sólo puñados de personas, mientras el resto de nosotros es forzado a que se valga de un sistema sanitario que depende de sustancias químicas artificiales producidas por los grandes laboratorios farmacéuticos y sus insaciables accionistas.

El hambre del mundo podría terminar
Una amplia variedad de productos alimenticios puede ser generada del cáñamo. Las semillas contienen uno de las fuentes de proteínas más ricas de la naturaleza. También: tienen dos ácidos grasos esenciales que limpian su cuerpo de colesterol. ¡Estos ácidos no son encontrados en otras partes de la naturaleza! Comer semillas de la marihuana que consuma es lo mejor que puede hacer por su cuerpo.

La ropa debería ser hecha de cáñamo
La ropa del cáñamo es muy fuerte y duradera. Usted podría pasar su ropa, hecha de cáñamo, a sus nietos. Hoy, hay compañías norteamericanas que hacen ropa de cannabis; generalmente con un 50% de cáñamo. Los tejidos de cáñamo debieran estar por todas partes. En cambio, son casi clandestinos. No se permite anunciar productos superiores de cáñamo en la televisión y otros medios. Kentucky, una vez el mayor productor de cáñamo, hizo ilegal usar ropa de cáñamo! ¿Puede usted imaginar ser arrojado a una celda de un presidio únicamente por usar vaqueros o camisas de alta calidad, hechos de cáñamo?

El mundo está loco, lo cual no significa que usted deba unirse a la locura colectiva. Júntense y difundan la verdad acerca de la marihuana. Dígale a la gente, incluyendo los niños, la verdad. Use productos de cáñamo. Elimine la palabra marihuana, que ha venido siendo utilizada para satanizar el cáñamo, uno de los más asombrosos frutos de la naturaleza. Haga que sea políticamente incorrecto mencionar o imprimir la palabra marihuana. Luche contra la propaganda y sandeces diseñadas para favorecer los intereses de los multimillonarios que con ello se benefician. El cáñamo debe ser utilizado en el futuro. Necesitamos una buena fuente de energía limpia para salvar nuestro planeta del desastre. ¡Industrialicemos el cáñamo!

Las licoreras, tabacaleras y compañías petroleras financian con millones de dólares a la Asociación por una América Libre de Drogas y otras organizaciones similares. Todos ya hemos visto sus tendenciosos anuncios. Ahora, su insidioso lema es: 'La marihuana es más peligrosa de lo que pensamos'. Mentiras de compañías muy poderosas e influyentes que comenzaron con las de Hearst aun están vivas y coleando.

El lavado cerebral continúa. Ahora los anuncios dicen: “Si usted consume marihuana, usted contribuye a los asesinatos y guerras entre pandillas.” Los últimos anuncios antimarihuana dicen: ¡Si usted compra marihuana, usted promueve el terrorismo! El nuevo enemigo (el terrorismo) ha pavimentado el camino para lavar su cerebro de cualesquier maneras que a los intereses de las multinacionales más convenga.

Para masificar el infame lavado a que se somete gente por quienes más se benefician de la prohibición de cultivar cáñamo también se recurre a medios de penetración subliminal del subconsciente, con lo cual el individuo ni nota que termina pensando como a ellos convenga. Sin embargo, el establecimiento no usa iguales recursos para desterrar una drogas como el alcohol, máxime cuando hechas por narcoestados que se lucran de tan dañina sustancia que a diario causa graves problemas de salud y la muerte de tanta gente.

¿Cómo funciona la manipulación subliminal? Toda secuencia fílmica discurre a razón de 24 a 30 cuadros por segundo, dando movimiento a las escenas, un lema como sería “la marihuana mata” es intercalado en la película o video a razón de una imagen por segundo, demorando máximo 1/24 de segundo en pantalla. A tal velocidad el consciente ni la percibe, mientras el subconsciente lo hace sin dificultad con lo cual en el curso de las dos horas que dure una película el cerebro registraría dicho lema no menos de 7000 veces. Técnica parecida es empleada con el sonido en filmes, música y noticieros, introduciendo cada segundo la frase comprimida hasta 30 veces, con parecidos resultados. Imagínese lo que ocurre cuando el cerebro combinadamente percibe 14000 mensajes por hora sin saberlo y ni siquiera notarlo. ¡Queda bien lavado!

Irónicamente, buen ejemplo es Colombia, hasta hace poco productor de la mejor cannabis del planeta. Tras por años prestarse para combatir la marihuana, con fines electorales también ha venido aplicando dichas técnicas de lavado cerebral, con lo cual ciertos candidatos resultan elegidos. Siendo uno de los pocos estados narcotraficantes en existencia, igualmente ha recurrido a la más brutal represión policial y militar contra quienes la comercializan, puesto que sobre todo la clase política, que tan corruptamente se lucra de la producción y venta del alcohol, cuyo absoluto monopolio controla, ve minados sus intereses con cada planta que sea sembrada y vendida, disfrazando su dolosa conducta con la maniobra más artera: dizque destinar parte de los ingresos procedentes del alcohol para pagar los minisalarios del magisterio. El resto, como bien lo saben los mejor informados, lo roban insaciables burócratas a la caza de fortuna.

Por tanto, sólo hay un enemigo: a quien se pagan impuestos para favorecer destructores de la naturaleza. Sosteniéndolos, matan el mundo ante sus ojos. La contaminación producida por hidrocarburos enferma y mata más de un millón de inocentes al año. El tabaco, causa medio millón de muertes anuales. También otro medio millón de los causa el alcohol. Sin embargo, ¡nunca nadie se muere por consumir marihuana!

El cáñamo debería ser distribuido en las droguerías para aliviar problemas como la tensión y la ansiedad. Su agente activo, el tetrahidrocanabinol (THC), tiene un efecto positivo aliviando el asma y el glaucoma. También alivia las náuseas que causa la quimioterapia y dolencias como la artritis. El endurecimiento y contracción de las arterias es nocivo, pero el cáñamo realmente las amplia, proporcionando mejor salud. Se nos ha condicionado para creer que fumar marihuana es dañino para la salud, lo cual es una falacia que nos cuesta caro: no poder usarla para curar el dolor y muchas de las enfermedades que nos aquejan.

El estereotipo del fumador de marihuana es parecido al de un borracho. No obstante, la verdad es que la capacidad creativa de muchas personas puede aumentar bajo su influencia. La percepción del tiempo se desacelera ligeramente y uno puede volverse más sensible. Se puede apreciar mejor las artes, estar más cerca de la naturaleza y por lo general se siente con mayor intensidad bajo la influencia de la marihuana. Es, de hecho, el estado de la mente y el cuerpo más opuesto al estado de embriaguez. Uno puede sentirse más alerta con la marihuana que con cualquier otra planta conocida.
por Gerson
Julio 21, 2012, 12:15 pm
Foro: Concursos y Promos
Tema: Tienda ColombiaCultiva: Aportes
Respuestas: 1517
Vistas: 197620

Re: Tienda ColombiaCultiva: Aportes

Publicaciones en redes Sociales

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
por Gerson
Julio 20, 2012, 11:47 am
Foro: Manuales, insumos y herramientas
Tema: Condiciones ambientales idóneas para el cultivo de interior
Respuestas: 2
Vistas: 1040

Condiciones ambientales idóneas para el cultivo de interior

Es importante conocer las condiciones climatológicas que queremos crear a la hora de escoger la ubicación idónea para el montaje. Las plsantas de cannabis son capaces de soportar temperaturas de entre 10 y 40 grados centgrados, deteniéndose el crecimiento en dichos límites. La temperatura deber mantenerse entre 17 y 30 grados siendo 24 grados la idónea. Lógicamente la temperatura desciende durante el periodo oscuro. Con temperaturas muy altas las plantas gastan mucha de su energa en disipar el calor y las temperaturas muy bajas pueden llegar a matarlas. La marihuana es capaz de absorber una cantidad de anhídrido carbónico (CO2) del aire, en una concentración mucho mayor a la que se encuentra en la atmósfera. El aire contiene un 0.003% de CO2 y las plantas experimentan un aumento del crecimiento de casi el doble bajo concentraciones de CO2 del 0.015%. Existen sistemas a la venta para aumentar el nivel de CO2 en el montaje.

Hay un libro sobre el tema aplicado a este tipo de cultivos: (CO2, Temperature and Humidity" by D. Gold. ). Aplicando estas técnicas se acorta el proceso y se obtiene mayor producción, aunque debe estar muy bien regulado pues al ser más rápido el crecimiento necesita una supervisión más continuada.

Aunque el CO2 es incoloro, inodoro y no es inflamable, puede ser peligroso rebasar los límites establecidos. De todas formas se puede lograr un gran resultado sin necesidad de tanta sofisticación. El simple aporte de aire fresco del exterior (filtrado, por supuesto) nos aportar el CO2 necesario.

El aire debe ser movido mediante un ventilador en el interior del sistema, para asegurar que el aire fresco llega a todo el jardín. El sistema necesitará de una entrada de aire, que puede venir del exterior mediante succión y filtrado, o desde la misma estancia donde se instale el montaje si esta es suficientemente amplia y ventilada. Será necesaria una salida de dicho aire mediante un extractor al exterior, o a un segundo montaje y de este otra al exterior.

Resumiendo, se precisa una entrada filtrada con o sin extractor, una salida con extractor y un ventilador en la parte superior del interior del montaje para que dicho aire circule, conviene que las plantas se muevan ligeramente. Los ventiladores funcionarán cuando la luz funcione, aunque se pueden programar mediante temporizadores. Desde luego así no aumentaremos el porcentaje de CO2 en el sistema, pero evitaremos que descienda. Las estufas y calentadores de gas aumentan la concentracin de CO2 en el ambiente, aunque pueden causar problemas con la temperatura (debemos pensar que las lámparas darán calor). Las visitas al jardín serán agradecidas por las plantas pues nuestra respiración aumentará el nivel de aníhdrido carbónico del ambiente.

Las plantas desprenden olor, sobretodo en ciertas fases del proceso. Si esto pudiese ser un problema, se aconseja el uso de ionizadores de aire. La humedad del ambiente conviene mantenerla entre el 40 y el 60%, el uso de un termometro-higrometro con máximas y mínimas del día seria aconsejable.

Las medidas del sistema dependen en parte de la potencia de la luz, aunque hemos de pensar que las plantas medirán aproximadamente un metro de alto, más la altura de la maceta, más la distancia entre la luz y las plantas y el grosor de la luz con las cadenas y anclaje, será necesaria una altura de por los menos dos metros. Si no se dispone de tanta altura se pueden forzar las plantas a floración antes y en mayor número cosechando así una legión de "bonsis" o doblar puntas.

El área aquí recomendada es de 180x60, aproximadamente 1 metro cuadrado. Si se hacen dos montajes simultáneos, uno de crecimiento y otro de floración, requerirá mayor altura este último. Es necesario que los montajes sean estancos a la luz, sobretodo en la fase de floración, donde interesa que durante la "noche", la oscuridad sea total. Asimismo se aconseja que dichas paredes sean refractantes en su interior, y que el material del que están hechas colabore a crear las condiciones climáticas ideales. Si nuestro problema es el frío paredes forradas de porexpan nos conservarán la temperatura a la vez que refractarán la luz. Y si nuestro problema es de exceso de temperatura, se pueden usar planchas de metal. Una pared de piedra simplemente se pintará de blanco, el color blanco es un gran refractante.

Podríamos decir que el sitio ideal seria un sótano pues suelen tener un clima similar durante todo el año, pero puede ser instalado en cualquier habitación, armario, altillo, etc. Es mejor que esté alejado de jardines o cualquier tipo de vegetación pues puede traernos plagas muy problemáticas. La limpieza de manos y cambio de ropa no está de más si se ha trabajado en un huerto o jardín, o si se viene del campo. Asimismo no es aconsejable introducir en el montaje plantas provenientes del exterior o de otros montajes que puedan tener algún parásito. Lo ideal es no cultivar más que lo que allí germine.

Procedimiento

En interiores, las plantas son sometidas a un régimen de luz de un mínimo de 18 horas durante el periodo de crecimiento, aunque algunos cultivadores sostienen que durante esta fase las plantas no necesitan descanso, mientras tengan suficiente aporte de agua y luz, por lo que las someten a un régimen continuo de 24 horas de luz. La diferencia entre los dos regímenes estriba en la duración de la fase de crecimiento (horas de luz = crecimiento). Si es necesario por algún motivo tener las luces apagadas en algún momento del día, es mejor darles 18 horas de luz, nunca menos. Si no hay ningún inconveniente es mejor usar el sistema de régimen continuo (24 horas de luz), las lámparas lo agradecen, pues los sucesivos encendidos y apagados les acortan la vida. (es conveniente esperara una media hora si se quiere volver a encender una lámpara de alta presión tras un apagado o una desconexión). El régimen elegido será constante.

Podemos provocar la floración cuando lo deseemos, con el simple procedimiento de acortar el periodo diurno a 12 horas. Las 12 horas de noche forzarán a la planta a florecer, es importante que la oscuridad sea total, polución de luz en esos momentos puede evitar que los cogollos se desarrollen correctamente. (El uso de temporizadores es obligado pues los periodos deben ser exactos. )

Dado que las luces no penetran con la potencia deseada mucho más de 60-80 cm a partir de la distancia de seguridad, no conviene dejar crecer vegetativamente mucho las plantas, pues durante la floración pueden llegar a doblar su tamaño y exceder las medidas que deseamos. (La marihuana en la naturaleza suele medir entre 1'5 y 3 metros según especies).

De alguna manera estamos creando "bonsais" de marihuana a medida. Las alturas recomendadas para iniciar el proceso de floración (12 horas día / 12 horas noche), las limitaremos entre un mínimo de 20 cm. y un máximo de 38 cm. Según la altura de nuestro sistema y la potencia de las lámparas buscaremos la altura ideal entre dichos límites para nuestras necesidades. Si cultivamos especies diferentes puede que requieran ser llevadas a floración a alturas distintas. No conviene mucho que las plantas rebasen el metro y medio, en la madurez medirán entre 60 cm. y 1 metro. Si alguna se dispara se le puede doblar la punta con un alambre o un hilo.

Se puede dominar a voluntad la dirección del crecimiento de una planta. La punta contiene un inhibidor que evita que las ramas laterales superen la altura de la punta, esta dará el cogollo más grande y potente. Con el simple hecho de cortar o doblar la punta, se neutraliza ese inhibidor y las ramas laterales pugnan por ser la más alta, con lo que la planta crece más ancha y ramificada, se recomienda más doblar la planta desde casi la mitad, antes que cortarla. Las plantas que se espiguen se irán colocando en los laterales del sistema para que no hagan sombra a otras mas bajas.

El método empleado será el conocido como "sinsemilla" o "sensi", (palabra americana que procede de nuestro idioma). Con dicho método podremos recolectar grandes cogollos resinosos y libres de semillas. (si se desean se pueden producir en pocas cantidades según vendrá explicado).

La marihuana tiene dos sexos y en ocasiones aparecen plantas hermafroditas. La mayor concentración de THC se encuentra en los cogollos que forman las plantas hembras. Los machos apenas si contienen dicha substancia por lo que no interesa su cultivo (si se cultiva uno excepcionalmente es por la necesidad de producir semillas). Las hermafroditas en principio tampoco serán de nuestro interés. Los machos producen polen (que no contiene THC apreciable), que insemina las flores de las hembras formando semillas, si la hembra es totalmente polinizada deja de formar flores para desarrollar las semillas con lo que los cogollos serán mas pequeños y rellenos de multitud de semillas.

Por el contrario si apartamos los machos del sistema al principio de la floración, las hembras desarrollan grandes sumisiones florales (cogollos) en un intento de captar el inexistente polen, al final acaban madurando "vírgenes" y dando una cosecha de autentica "sinsemilla" que en contra de lo que algunos creen, es un sistema de cultivo, no un tipo de marihuana. El primer paso será lograr que la semilla germine cosa no siempre fácil.
por Gerson
Julio 20, 2012, 11:43 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Gobierno uruguayo comenzará a plantar marihuana (Iniciativa)
Respuestas: 2
Vistas: 799

Re: Gobierno uruguayo comenzará a plantar marihuana (Iniciat

El estado se hace a cargo de la venta de la marihuana para evitar q grupos de narcotraficanes se sigan veneficiando con estas ventas.

aparte de eso lo veo como una exelente iniciativa muy pronto la mayoria de los paises latinoamericanos van a tener seguir este ejemplo pues la guerra con el narcotrafico el gobierno nunca la va a ganar lo unico q se gana son muertes.

Hasta el gobierno de los EEUU creo q se va a ver obligado en legalizar la produccion y venta de marihuana
por Gerson
Julio 20, 2012, 11:39 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Tequila, sexo, marihuana (argentina)
Respuestas: 0
Vistas: 978

Tequila, sexo, marihuana (argentina)

El sábado 5 de mayo, cerca de 40 mil personas, en su mayoría jóvenes, participaron en distintos momentos del capítulo argentino de la Marcha Mundial de la Marihuana, una caravana que, desde 1999, se realiza en mayor cantidad de ciudades y con más adherentes, con el objetivo de manifestar la necesidad ciudadana de darle un marco legal al cultivo y el uso de cannabis, tanto para fines de uso recreativo, cultural o terapéutico como para su utilización en la industria textil, entre otros campos económicos. En la Argentina, además de los 40 mil participantes en Buenos Aires, otros 25 mil se sumaron en 22 ciudades, un número imponente entre las 200 de todo el mundo en las que esta manifestación es realizada.

Un mes después, los diputados del Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical y el Frente Amplio Progresista consensuaron un proyecto para despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal; ya que en rigor en el país no está castigado el uso de la marihuana, salvo cuando es público, sino fundamentalmente su portación, cultivo y distribución. La propuesta de Diana Conti (FpV), Ricardo Gil Lavedra (UCR) y Victoria Donda (FAP) dispone la despenalización de la tenencia para uso personal de marihuana o de semillas, el autocultivo e incluso su utilización en la vía pública, siempre que no se incite a menores a hacerlo. Iba a ser votado en junio, pero su tratamiento se aplazó, aunque se sabe que la mayoría de los diputados estaría de acuerdo en darle media sanción. Para convertirse en una nueva ley, que reemplace a la retrógrada y poco precisa y eficaz Ley 23.737 de Estupefacientes, precisaría también el visto bueno del Senado de la Nación.

El acuerdo refaccionaría los puntos grises de la actual legislación. En principio, para esta ley no está claro que pueda darse un cultivo para uso personal, por lo que la mayor parte de los jueces considera al simple cultivo un delito. Para la nueva ley, la Justicia debería tener pruebas de que un cultivador vende marihuana antes de ordenar un allanamiento. La ley también habilita a las fuerzas policiales provinciales, nacionales y municipales a detener a todo aquel que tenga drogas encima. El cambio propuesto también indica que se deberán tener pruebas de que quien las tiene no lo hace para consumo personal antes de poder detenerlo. Así como la marihuana cultivada y las plantas de cannabis, la tenencia de semillas está penada: se propone no hacerlo más, aunque se mantendría en el plano ilegal su comercialización.

El actual artículo 12 penaliza la “preconización” del uso de drogas y el “consumo con ostentación a terceros”; para la nueva ley, será ilegal únicamente inducir al piberío menor de 18 años a consumirla. Y para aquellos que son víctimas también, en muchos casos, del narcotráfico, habrá cambios asimismo: las “mulitas”, personas que trasladan drogas por las fronteras nacionales, verían reducidas sus penas hasta unas excarcelables. De todas maneras, la principal contribución sería a los usuarios: según datos del Poder Judicial, cada diez detenciones relacionadas con las drogas, siete ocurren por su uso público, dos por tenencia simple y solamente una por tráfico o comercio.

Recientemente, como parte de una avanzada contra el narcotráfico y la delincuencia, el presidente del Uruguay, José Mujica, envió al Parlamento vecino un proyecto para regular la fabricación y distribución del cannabis que es un paso más allá: el Estado tendría el monopolio de la producción, distribución y venta del cannabis, y el comercio estaría gravado con impuestos que se destinarían a educación y salud, sobre todo en materia de lucha contra las adicciones. El mismo cronista del NO que, en Buenos Aires, fue detenido en dos ocasiones, primero por la Policía Bonaerense y luego por Gendarmería, porque ambas fuerzas policiales creyeron que estaba usando marihuana en sitios públicos, comprobó en dos viajes periodísticos al Uruguay que allá los jóvenes fuman en la plaza central, al costado de la Guardia Oficial, que los artesanos del casco histórico de Montevideo venden sus obras utilizando marihuana y que el cultivo para uso personal no genera complicaciones policiales ni legales.

En la Argentina, el mismo proceso llevaría mucho más tiempo, pero el avance de la política despenalizadora es un logro de la militancia cannábica ciudadana y política, e implica una plataforma inédita en el país: es la primera vez que los derechos de los usuarios medicinales y recreativos de la planta podrían pasar a estar defendidos por la Justicia. Se trata de al menos un millón de personas que declara utilizar o haber utilizado marihuana alguna vez. Es todo un cambio de paradigma.
por Gerson
Julio 19, 2012, 11:51 pm
Foro: Concursos y Promos
Tema: Tienda ColombiaCultiva: Aportes
Respuestas: 1517
Vistas: 197620

Re: Tienda ColombiaCultiva: Aportes

Parseros aqui un aporte q les quiero compartir

http://colombiacultiva.org/foro/viewtop ... =23&t=1462
por Gerson
Julio 18, 2012, 12:29 am
Foro: Concursos y Promos
Tema: Tienda ColombiaCultiva: Aportes
Respuestas: 1517
Vistas: 197620

Re: Tienda ColombiaCultiva: Aportes

Parseros aca les traigo otros dos aportes para ganarme los sinses suficientes para poder comensar mi primer cultivo

http://colombiacultiva.org/foro/viewtop ... =25&t=1444
http://colombiacultiva.org/foro/viewtop ... =25&t=1446
por Gerson
Julio 18, 2012, 12:26 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: Dos ONG de EE.UU. apoyan propuesta de legalizar la marihuana
Respuestas: 0
Vistas: 885

Dos ONG de EE.UU. apoyan propuesta de legalizar la marihuana

La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA por sus siglas en inglés), emitió un comunicado en el que apoya la iniciativa del presidente José Mujica para legalizar la venta de marihuana en Uruguay.

WOLA es una organización no gubernamental (ONG) que promueve los derechos humanos, la democracia y la justicia social en Latinoamérica y el Caribe. La ONG asegura que no recibe apoyo del gobierno de Estados Unidos

El experto de WOLA en drogas, John Walsh, expresó que "las políticas de drogas actuales sobre la marihuana causan un daño enorme e innecesario". En ese sentido defendió el autocultivo de marihuana por parte de los consumidores. "Es contraproducente encarcelar a personas que plantan o compran marihuana para su propio consumo, porque esto destruye familias, dificulta que la persona consiga empleo después y tampoco soluciona el tema del tráfico de drogas o seguridad", sostuvo el experto.

Por su parte el Transnational Institute (TNI, por sus siglas en inglés) sostuvo que la iniciativa de gobierno es uruguayo es "valiente" y "podría convertirse en el gran paso histórico".


El coordinador del programa sobre drogas y democracia del TNI, Martín Jelsma, aseguró que "el gobierno de Uruguay ha sido valiente al proponer la regulación del mercado de marihuana" y agregó que "la propuesta podría convertirse en el gran paso histórico que muchos actores en todo el mundo han venido esperando respecto al estancamiento de las políticas sobre drogas".

El comunicado, al que accedió EL PAÍS digital, es acompañado de un pequeño documental sobre la escritora argentina Alicia Castillos, que fue encarcelada durante tres meses por la Justicia uruguaya por tener plantas de marihuana en su casa de Atlántida.

PROYECTO. El 20 de junio el gobierno anunció la intención de regular la venta de marihuana en el país por medio de una ley.

Hasta el momento no hay nada concreto sobre la iniciativa.

La semana pasada el presidente José Mujica dio a entender que si la mayoría de la población no respaldaba el proyecto sería anulado.

Dos encuestas de opinión pública, realizadas por las consultoras independientes, indicaron que el 60 % (Interconsult) y el 66% (Cifra) de la población rechazan la legalización de la venta de marihuana.

El País Digital
por Gerson
Julio 18, 2012, 12:22 am
Foro: Activismo, legalidad y proyectos
Tema: La marihuana como reclamo mediatico
Respuestas: 0
Vistas: 992

La marihuana como reclamo mediatico

Una asociación pro cannabis innova para atraer a la prensa a la presentación de «Mr. Nice», película basada en la vida del traficante Howard Marks

La tradicional copa de cava y el picoteo posterior a las ruedas de prensa se han quedado obsoletos. Así deben de pensar en la asociación Airam, entidad defensora de la legalización del cannabis, que ha convocado a los medios con un aperitivo sugerente: una cata legal de marihuana.

Primero, se ha tratado de una cata sensorial: un biólogo especializado ha mostrado las cualidades y características de distintas variedades de cannabis que se pueden apreciar mediante el tacto y el olfato. Después, y para que todo se limitase a la estricta legalidad mediante previa inscripción por la cual el periodista se convertía en socio de Airam por un día, todos han podido fumar y saborear estas variedades. Antes, eso sí, no ha faltado el refrigerio para llenar el estómago antes de probar la marihuana.

En esta cata se ha enseñado a diferenciar las propiedades de una marihuana bien cultivada de otra tratada con elementos nocivos. Desde la asociación piensan que la legalización mejoraría la calidad de la marihuana que circula, de la que destacan sus propiedades medicinales para uso paliativo o terapéutico. «Muchos enfermos se dirigen a nosotros para llevar su dolencia de forma digna, hay médicos que recomiendan su consumo o el de sus derivados para apaciguar el dolor», asegura Albert Tió, fundador de Airam. «La asociación quiere promover el debate social sobre la regularización del cannabis para un consumo libre y responsable» comenta Tió, que añade que con la actual situación de ilegalidad «se pierden los beneficios ecológicos y económicos de la plantación de cáñamo».

Una vida de película
La razón de esta convocatoria viene del inminente estreno de «Mr. Nice», película basada en la vida del famoso traficante de marihuana que da nombre al largometraje. Sobre «Mr. Nice», al final poco: Howard Marks, nombre real del traficante, se ha limitado a elogiar la obra y ha comentado que en ella aparecen las decisiones más importantes que ha tenido que tomar a lo largo de su vida.

A la rueda de prensa ha asistido también el alcalde de Rasquera, Bernat Pellisa, que ha defendido de nuevo la plantación de cannabis del pueblo. «No sé si es muy buena o muy mala, pero lo que sí sé es que es una solución a nuestra situación», dice Pellisa, que ha remarcado la orientación medioambiental y educativa del proyecto, aunque también ha dejado espacio a la crítica. «El problema del comercio negro del cannabis existe y existirá, con esto hemos conseguido quitar la careta de muchos y hablar de hipocresía respecto a este tema» sentencia Pellisa, que ha lamentado también las diligencias informativas abiertas por la Fiscalía, que el Ayuntamiento pedirá que cierren.

Marks ha señalado Rasquera como un ejemplo y un modelo a seguir, que también existe en otros países como Pakistán. Confía en que acciones como ésta desembocarán en la legalización del cannabis. «He pensado eso por años y he estado equivocado, pero creo que estamos en el momento oportuno y en la situación idónea de libertad», bromea Marks.

http://www.abc.es/20120717/local-catalu ... 71800.html